Inzwischen hat die Stadt Langenfeld - mit verursacht durch unsere lautstarken Einwände – zwei Informationstermine mit dem Zweck durchgeführt, die Erhöhung des Hebesatzes für die Grundsteuer von 418 auf 975 Prozentpunkte bei der geringen Deckungslücke des Haushaltes von ca. € 18 Millionen zu rechtfertigen; dies soll in einem Doppelhaushalt für die Jahre 2027 und 2028 beschlossen werden.

Bürgermeister Gerold Wenzens sieht diese Anpassung im Rahmen eines Gespräches vom 05.11.2026 mit dem Vorstand, Udo Schwenke sowie Hubertus von Buddenbrock, als nach wie vor alternativlos an, wobei er auf die kostenträchtigen Pflichtaufgaben verweist. Er zeigte sich unter Hinweis auf die Mehrheitsverhältnisse im Rat zuversichtlich, den Haushalt zu Lasten der Bewohner von Langenfeld mit einem Aufschlag von 233 % gegenüber dem Jahr 2026 durchsetzen zu können. Haus & Grund Langenfeld/Monheim kündigte in diesem Gespräch daraufhin an, den Druck der Straße zu nutzen, Kundgebungen und notfalls auch Demonstrationen durchzuführen, um den Bürgermeister zum Einlenken zu bewegen.

Wir wissen uns mit dem Mieterbund Monheim/Langenfeld sowie großen Teilen des Langenfelder Rates (mit Ausnahme der B/G/L-Fraktion) und dem Bund der Steuerzahler darin einig, dass dieser Aufschlag weder gerechtfertigt, geschweige denn von den Langenfelder Bürgern verkraftet werden kann. Die Erhöhung von 233 % macht die Grundsteuer neben Heizung und Versicherung zu einer der teuersten Einzelpositionen bei den Wohnnebenkosten. Die Stadt Langenfeld macht sich damit ohne Not zur Ursache massiver Wohnkostensteigerungen. Will Wenzens sich wirklich an die Spitze der Wohnkostentreiber setzen?
Tatsächlich ist erhebliches Sparpotential vorhanden:

• Es besteht keine Notwendigkeit dazu, die faktische Entlastung vieler Gewerbegrundstücke bei der Grundsteuer zu betreiben – und dafür die Bewohner der Stadt um so höher zu belasten, zumal diese im Rahmen der Grundsteuerreform zumeist abgewertet worden sind.
• Es besteht keine Notwendigkeit dazu, den Vorplatz der Stadthalle umzugestalten.
• Es besteht keine Notwendigkeit dazu, den Reusrather Markt neu zu gestalten.
• Es besteht keine Notwendigkeit dazu, die Straßenreinigungssatzung zu ändern, Reinigungsmaschinen zu kaufen und Personal einzustellen, das diese Maschinen dann ab dem 01.07.2027 bedient. Die aktuelle Reinigung der Bürgerstraßen durch die Anwohner ist absolut ausreichend.
• Es besteht keine Notwendigkeit dazu, gerade jetzt in 2026 einen Waldbeauftragten neu einzuführen, nachdem die Waldflächen der Stadt in der Vergangenheit bis zum September 2026 durch die Forstbetriebsgemeinschaft über Jahrzehnte hinweg ökologisch und ökonomisch sinnvoll betreut worden sind.
• Wir sehen keinen Sinn darin, dass die Stadt Langenfeld Gewerbeflächen kauft, um ‚politisch genehme‘ Betriebe anzusiedeln. Will Langenfeld den gleichen Fehler machen wie früher Monheim?
• Es besteht keine Notwendigkeit dazu, wirklich viele Zig Millionen Euro für Schulneubauten auszugeben und die Fröbelstraße zu überbauen, wenn es doch möglich ist, mit der Stadt Monheim zu einem Schulzweckverband zu kommen, um die dort verursachten Überkapazitäten sinnvoll und kostensparend ohne eigene Neubauten zu nutzen.
• Es besteht keine Notwendigkeit dazu, (soweit die Stadt zuständig ist) für jedes lernbehinderte Kind einen eigenen Integrationshelfer (Schulbegleitung) zu finanzieren. Anderswo wurden bereits gute Erfahrungen damit gemacht, dass Integrationshelfer, soweit möglich, zwei Kinder gleichzeitig betreuen. Dadurch können die Kosten der Integrationshilfe im Idealfall nahezu halbiert werden.
• Es besteht keine Notwendigkeit dazu, wöchentlich ein Video mit persönlicher Ansprache des Bürgermeisters (Wenzens Woche) hochzuladen. Dies kostet nur, bietet aber keine zusätzlichen Informationen.

Wir als Haus & Grund Langenfeld/Monheim sehen keinen Sinn darin, in diesen Krisenzeiten einen Haushalt gleich für 2 Jahre zu beschließen, kommt es doch darauf an, gerade jetzt möglichst flexibel auf die sich rasch ändernden Verhältnisse zu reagieren. Wir haben bisher nicht gesehen, dass die Stadt Langenfeld sich darum bemüht hätte, bei entbehrlichen Maßnahmen einzusparen und bei den Pflichtaufgaben statt Übererfüllung nach kostengünstigen Lösungsalternativen zu suchen. Mit der Anhebung des Grundsteuerhebesatzes nimmt die Stadt den Bürgern zusätzliches Geld ab, für das diese hart gearbeitet haben. Die Anhebung des Hebesatzes von 418 auf 975 Punkte vernichtet (nach Steuern) die erwartete Erhöhung von Löhnen und Renten im Jahr 2027 für die Langenfelder Bürger vollständig. Hinzu kommen steigende Kosten für Sozialabgaben und Kaufkraftverlust durch Inflation, die durch die Erhöhung des Grundsteuerhebesatzes ohnehin zusätzlich befeuert wird.

Als Haus- und Grundeigentümer dieser Stadt wissen wir, was das für uns und unsere Kunden, die Mieter, bedeutet. Diese Erhöhung ist unter den aktuellen Bedingungen schlicht unzumutbar. Wenn der Stadtverwaltung mit dem Kämmerer schon keine eigenen Ideen eingefallen sind, wie gespart werden kann, so sollte jedenfalls von der Stadt ein Internet-Portal eingerichtet werden, auf dem jeder Langenfelder Sparvorschläge unterbreiten kann. Dies hat auch anderswo zur Offenlegung erstaunlicher Sparpotentiale geführt.

Wir sind uns daher alle einig, dass diese angekündigte Anpassung des Hebesatzes weder für 2027 noch für die Folgejahre jemals umgesetzt werden darf. Unser aller Widerstand muss zu einer sparsamen, weitsichtigen, bürgerfreundlichen Haushaltspolitik zurückführen. Bürgermeister Wenzens muss als Chef der Stadtverwaltung verstehen, dass er keine Steuerpolitik gegen die Bürger seiner Stadt machen kann, die ihn nicht dafür gewählt haben!